Lei sobre rendas dos produtores de eletricidade aos municípios precisa de clarificação, diz APREN
18/06/2025 20:51
A APREN desvaloriza o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) que confirma o direito dos municípios a rendas anuais pela instalação de centrais elétricas, defendendo que "é preciso haver uma clarificação em sede do parlamento ou do Governo"."O parecer diz que é preciso haver uma clarificação em sede do parlamento ou do Governo deste enquadramento. É óbvio que não se pode simplesmente aplicar uma norma de 1983 a tecnologias como eólicas, solar ou hídricas de bombagem. Não faz sentido assumir que um enquadramento pensado para outra realidade se mantém válido sem adaptação", afirmou à Lusa o presidente da Associação Portuguesa de Energias Renováveis (APREN), Pedro Amaral Jorge.Em causa está um parecer recente do conselho consultivo da PGR, enviado à Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP), que conclui que os municípios com centros produtores de energia elétrica têm direito ao pagamento de uma compensação anual."Isto parece-nos mais uma tentativa da Associação Nacional de Municípios de procurar uma participação dos produtores de eletricidade no financiamento das autarquias", afirmou.O responsável reiterou a disponibilidade para discutir o tema com os municípios, mas frisou que tal deve ser feito "em sede de rendimento e não de património, como na tentativa de aplicar o IMI às renováveis". Ainda assim, defendeu que estas questões devem ser analisadas caso a caso.Segundo Pedro Amaral Jorge, não há enquadramento legal que sustente o pagamento obrigatório de rendas, "a menos que isso tenha sido acordado com os municípios, como acontece com os cerca de 5.000 megawatts de eólicas atualmente instalados".O dirigente defendeu ainda que o decreto-lei em causa, de 1983, foi criado num contexto muito diferente, estando focado em centrais térmicas e hídricas e numa estrutura empresarial dominada pela EDP. "Não nos parece que aquilo possa ser extrapolado para fora desse universo", apontou.Da leitura que a APREN fez do parecer, Pedro Amaral Jorge salientou que a própria PGR reconhece a necessidade de uma clarificação legislativa e "não determina que o decreto-lei de 83 seja automaticamente aplicável".No parecer a que a agência Lusa teve acesso, o conselho consultivo da PGR sublinha que se mantém em vigência o decreto-lei n.º 424/83, de 6 de dezembro, que consagra o pagamento de uma renda anual aos municípios afetados por centros produtores de energia elétrica."O facto de um dos índices necessários para as fórmulas, constantes dos artigos 2.º e 3.º do decreto-lei n.º 424/83 ter deixado de ser publicado pela ERSE [Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos], não é suficiente para considerar verificada a caducidade deste diploma legal ou de qualquer seu preceito por apenas poder afligir o meio de quantificação do valor da renda e não o direito consignado no artigo 1.º do mesmo decreto-lei", lê-se no extenso documento.Segundo o parecer, o diploma legal continua em pleno vigor e assegura aos municípios onde estão instaladas centrais elétricas o direito a uma compensação anual, reconhecida como uma contrapartida pública pela utilização do território e pelos potenciais impactos ambientais e sociais causados pela produção de energia.A PGR conclui assim que a legislação posterior do setor energético não veio revogar nem contrariar esse direito, recomendando ainda que o enquadramento jurídico seja atualizado, de forma a refletir a realidade atual do setor energético, incluindo novas formas de produção e exploração.
Via Verde quase duplica dimensão com primeira compra lá fora
17/07/2025 23:30
EUA querem banir tecnologia chinesa dos cabos submarinos
17/07/2025 22:55
BCP já vale mais do que a Renault. Elite do PSI nas 300 maiores europeias
17/07/2025 22:12
Netflix supera expectativas. Lucros aumentam 46% para 3,1 mil milhões de dólares
17/07/2025 21:19
Dados económicos impulsionam Wall Street. S&P 500 bate novo recorde
17/07/2025 21:09
Trump diagnosticado com insuficiência venosa
17/07/2025 20:32
Casa Branca exige explicações sobre custos de renovação multimilionária de sede da Fed
17/07/2025 20:22
Governo volta atrás no calendário para sucessão de Centeno no BdP
17/07/2025 20:15
CMS Portugal antecipa ano positivo para o private equity. Saúde e defesa em destaque
17/07/2025 19:29
Apoios à habitação com "atrasos significativos" para senhorios e inquilinos, diz Provedora
17/07/2025 18:20
Universidade de Coimbra desenvolve guia para ajudar na descarbonização de edifícios na Europa
17/07/2025 18:17
Berardo e dois advogados acusados de burla qualificada
17/07/2025 17:51
Media Capital está a negociar compra do Sol e jornal i
17/07/2025 17:32
Era melhor vender a TAP toda? "Não escondo que era a minha opinião", diz Montenegro
17/07/2025 17:13
Lisboa fecha na linha de água travada pelas energéticas e Jerónimo Martins
17/07/2025 16:55
Grupo Brisa compra francesa Axxès e reforça Via Verde na Europa
17/07/2025 16:30
Governo vai aprovar novo suplemento extraordinário para pensões até 1.567 euros
17/07/2025 16:00
"Insuficiente", "radical" e "agressivo". As reações ao histórico orçamento de 2 biliões da UE
17/07/2025 15:05
Bruxelas abre processo contra Espanha por intervenção na OPA do BBVA ao Sabadell
17/07/2025 15:04
O que dizem as cartas sobre a TAP que o Governo não encontra
17/07/2025 14:47
Por favor leia o Acordo de Utilização e política de cookies :: Copyright © BiG :: Versão 3.0 :: Todos os direitos reservados :: bigonline é uma marca registada do BiG. O Banco de Investimento Global S.A. é uma instituição registada no Banco de Portugal sob o nº61, e na CMVM autorizada a prestar serviços de investimento constantes do nº 1 do Artigo 290 do CVM. Para qualquer informação adicional, contacte-nos via internet ou pelos telefones 21 330 53 72/9 (Chamada para a rede fixa nacional. O custo das comunicações depende do tarifário que tiver acordado com o seu operador de telecomunicações).